Правительство России поддержало законопроект Госдумы о наказании до 15 суток ареста за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции, сообщил «Интерфакс».
«Законопроект направлен на предупреждение участия несовершеннолетних в несанкционированных публичных мероприятиях, в связи с чем является актуальным и заслуживает поддержки», - говорится в заключении правительства, попавшем в распоряжение агентства.
В конце мая законопроект о поправках в КоАП предложила группа депутатов от «Единой России». За вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции предусмотрен штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 руб., или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток. Для должностных лиц штраф составит от 50 000 до 100 000 руб., для юридических лиц – от 250 000 до 500 000 руб.
Повторное правонарушение будет наказываться в соответствии с ч. 8 ст. 20.2 КоАП, которая предусматривает штраф для граждан в размере от 150 000 до 300 000 руб., или обязательные работы до 200 часов, или административный арест до 30 суток, для должностных лиц – штраф от 200 000 до 600 000 руб., для юридических лиц – от 500 000 до 1 млн руб. Протоколы будет составлять полиция.
В пояснительной записке целью законопроекта называлось «недопущение причинения вреда жизни, здоровью и развитию несовершеннолетних».
В октябре прошлого года на заседании Совета по правам человека начальник ГУ по борьбе с экстремизмом МВД Тимур Валиулин предложил наказывать родителей и учебные заведения за участие школьников в несанкционированных акциях. Он предложил подумать над поправками в законодательство, которые усилили бы ответственность не только детей, «которые не знают, на что идут», но и их родителей и учителей.
В 2017 г. в Москве прошли три крупные несанкционированные акции протеста, организованные Алексеем Навальным: 26 марта, 12 июня и 7 октября (в регионах часть акций была согласована). Еще две акции прошли в 2018 г. – 28 января и 5 мая. Во всех принимали участие много подростков и студентов. После этого во многих школах учителя проводили разъяснительные беседы, записи которых попали в соцсети.
Президент Сбербанка Герман Греф предупредил главу государства Владимира Путина об опасности налогового маневра для нефтеперерабатывающей отрасли и кредитующих ее банков. Соответствующее письмо Греф направил Путину в конце прошлой недели, пишет РБК со ссылкой на источники. В документе говорится о необходимости пересмотреть параметры налогового маневра. Сбербанк готов принять участие в доработке законопроекта, написал Греф Путину.
Представитель Сбербанка подтвердил факт отправки письма. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать переписку.
Налоговый маневр в нынешнем виде может привести к неокупаемости инвестиций в модернизацию НПЗ и даже стать причиной банкротства отдельных заводов, пишет Греф. Только Сбербанк выдал нефтяным компаниям на модернизацию НПЗ кредиты на сумму около 455 млрд руб. Еще 110 млрд руб. – это открытые, но пока не выбранные кредитные линии, предоставленные Сбербанком на эти цели. Всего российские банки выдали нефтяным компаниям кредиты на модернизацию НПЗ на общую сумму 800 млрд руб., говорится в письме Грефа.
Завершение налогового маневра может привести к тому, что нефтяные компании не смогут обслуживать эти кредиты, а это значит, что банки не вернут свои деньги, предупреждает Греф. Невозврат кредитов грозит сокращением прибыли и дивидендов Сбербанка на 230 млрд руб. до 2024 г. Речь идет о риске невыплаты до 240 млрд руб. дивидендов в 2019–2024 гг. По итогам 2017 г. Сбербанк выплатил 271 млрд руб. дивидендов, 36,2% чистой прибыли.
Правительство собирается провести налоговый маневр в нефтяной отрасли за шесть лет (2019–2024 гг.). Государство планирует поэтапно обнулить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, повышая налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Российские власти рассчитывают, что налоговый маневр позволит компенсировать выпадающие доходы федерального бюджета и заработать до 1,6 трлн руб., объяснял ранее курирующий в правительстве ТЭК вице-премьер Дмитрий Козак.
«АвтоВАЗ» в январе – июне 2018 г. на 64% увеличил продажи автомобилей LADA на внешних рынках до 16 592 штук, сообщила пресс-служба компании. В июне за пределами России продано 3508 автомобилей марки (+34% к июню 2017 г.), что является лучшим итогом месяца за последние 3 года.
Основные экспортные рынки «АвтоВАЗа» - Казахстан и Белоруссия, в эти странах продано соответственно 5854 и 4206 автомобилей. В Казахстане LADA лидирует на рынке с долей 22,4% (выросла с 17,8%), в Белоруссии с долей 18,4% (выросла с 9,4%) занимает второе место. В первом полугодии «АвтоВАЗ» вышел на рынки Кубы, Чили и Туниса, всего компания экспортирует автомобили более чем в 30 стран. Самые популярные экспортные модели - семейства LADA 4х4 и LADA Vesta, на них приходится примерно по 30% всего экспорта.
На российском рынке «АвтоВАЗ» в первом полугодии продал в десять раз больше автомобилей LADA, чем экспортировал - 169 884 (+21,1%). Доля на российском рынке, по оценкам компании, - около 20%. На экспорт пришлось 9% продаж LADA.
«В абсолютном выражении экспорт «АвтоВАЗа» невелик, идет восстановление с низкой базы после потери в 2014 г. ключевого экспортного рынка - Украины», - говорит аналитик «ВТБ капитала» Владимир Беспалов. Компания вполне может сохранить такие темпы роста и во втором полугодии и по итогам 2018 г. поставить на экспорт порядка 40 000 автомобилей и машинокомплектов [у «АвтоВАЗа» есть сборочное производство в Казахстане - «Ведомости»], считает Беспалов. В 2017 г. «АвтоВАЗ» продал за рубежом 25 000 машин, или 7,4% от общих продаж LADA.
В 2012-2013 гг. «АвтоВАЗ» экспортировал примерно по 70 000 авто, если компания сохранит усилия по диверсификации рынков сбыта, то сможет вернуться на эти показатели в 2019 г., добавляет Беспалов.
Бывший замминистра энергетики Кирилл Молодцов стал помощником главы администрации президента России, передает РИА «Новости». «Уже приступил к работе в администрации президента в качестве помощника главы», — рассказал Молодцов агентству, добавив, что в администрации президента он будет курировать работу комиссии при президенте по стратегическому развитию ТЭК.
Молодцов был назначен замминистра энергетики в 2013 г. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о его отставке в связи с переходом на другую работу 5 июля.
Комиссия при президенте по стратегическому развитию ТЭК и экологической безопасности была учреждена в 2012 г. Председателем комиссии является сам глава государства Владимир Путин, ответственным секретарем – главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. В состав комиссии входят представители крупнейших российских компаний и органов власти.
Сегодня Великобритания на официальном уровне заявила, что Россия причастна к гибели гражданки Великобритании Дон Стерджес после отравления нервно-паралитическим агентом «Новичок» 4 июля. Заявление об этом сделал министр обороны страны Гэвин Уильямсон, выступая в парламенте.
«Реальность такова, что Россия совершила нападение на британской земле, которое привело к смерти гражданки Великобритании. Полагаю, что весь мир присоединится к нам в осуждении этого деяния», - передало агентство Reuters слова Уильямсона. Имел ли Уильямсон в виду под «нападением» новый инцидент 4 июля, неясно, подчеркивает агентство.
4 июля полиция Великобритании сообщила об инциденте в Эймсбери, Уилтшир, где двух человек госпитализировали в критическом состоянии с симптомами тяжелого отравления. Впоследствии Скотленд-ярд заявил, что они отравились тем же веществом «Новичок», что и экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия в находящемся неподалеку Солсбери. Одна из пострадавших, 44-летняя Дон Стерджес, скончалась 8 июля.
The Guardian выяснила, что другой пострадавший от отравления - 45-летний Чарли Роули - был старьевщиком. По данным британских СМИ, сейчас приоритетная версия правоохранителей - контакт Роули с выброшенной кем-то емкостью из под «Новичка», использованного при отравлении Скрипалей.
Лондон вскоре после отравления Скрипалей 4 марта этого года обвинил Россию в его организации. Москва это категорически отрицала, настаивая, что Великобритания не представила никаких доказательств. Тем не менее межгосударственный скандал привел к резкому охлаждению отношений, взаимной высылке дипломатов и расследованию источников благосостояния российских богачей, живущих в Великобритании.
Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску космодрома Восточный к ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (прежнее название предприятия – «Спецстройтехнологии») о расторжении контракта и взыскании 3,5 млрд руб., передает «РИА Новости».
Космодром подал иск в суд в январе. Изначально руководство Восточного требовало расторгнуть госконтракт, заключенный 28 декабря 2014 г. По условиям этого контракта ФГУП исполнял обязанности подрядчика строительства объектов космодрома. Предприятие должно было передать недостроенный объект, документы и материалы по нему и освободить строительную площадку. Помимо этого истец требовал вернуть авансовые платежи на сумму свыше 157 млн руб. и взыскать неустойку в размере 3,4 млрд руб.
Суд 9 июля выделил в отдельное производство требование о взыскании неустойки. По требованию о расторжении контракта, передаче имущества и взыскании аванса утвердил мировое соглашение. Условия мирового соглашения на заседании не перечислялись. Однако представитель ФГУПа заявил, что предприятие обязуется вернуть авансовые платежи.
Ранее представитель ответчика заявлял в суде, что стороны не имеют разногласий относительно неимущественных требований. Сумма денежного взыскания обсуждается, на объекте работает специальная комиссия, говорил он.
В июне Арбитражный суд Москвы по иску космодрома Восточный взыскал более 577 млн руб. с ФГУПа. Тогда суд удовлетворил иск частично. Восточный требовал взыскать с подрядчика около 2,5 млрд руб. неустойки за нарушение сроков исполнения госконтракта на строительство комплекса эксплуатации районов падения.
Недавнее расширение санкций Евросоюза против россиян состоялось с учетом в том числе строительства Россией Крымского моста. Об этом на пресс-конференции по итогам саммита ЕС – Украина заявил председатель Европейского совета Дональд Туск, сообщил официальный сайт Еврокомиссии.
«Недавно мы расширили список лиц, которым запрещен въезд в Евросоюз. Это произошло, в частности, после проведения российских президентских выборов в Крыму и из-за строительства Керченского [Крымского] моста без согласия Украины», – сказал он. Ограничительные меры сейчас действуют в отношении 155 россиян и 38 российских компаний и организаций.
Туск, бывший премьер-министр Польши, также отметил, что разногласия между Польшей и Украиной «выгодны только нашему общему врагу». По его словам, ЕС остается приверженным независимости и территориальной целостности Украины, не признает «незаконную аннексию» Крыма и Севастополя и настаивает на исполнении минских соглашений на востоке Украины.
Сегодня вступило в силу решение Евросоюза о продлении на полгода экономических санкций против России. Решение о продлении санкций было принято после саммита ЕС, на котором «лидеры Франции и Германии проинформировали остальных глав государств и правительств о ходе реализации минских соглашений».
Отвечающая за качество дорожного полотна управляющая организация должна нести финансовую ответственность перед собственником автомобиля, который пострадал из-за ям на дороге. Об этом говорится в опубликованном на сайте ВС обзоре судебной практике.
Судебная коллегия ВС рассмотрела дело между попавшим в ДТП автомобилистом и дорожной организацией. Владелец транспортного средства утверждал, что авария произошла из-за ямы на дороге, и потребовал через суд от дорожников компенсации. Однако суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении иска. Они сослались на ст. 1083 Гражданского кодекса (ГК), по которой не подлежит возмещению ущерб, возникший по вине потерпевшего или по его неосторожности. При этом суды обязывали водителя самостоятельно доказывать собственную невиновность.
ВС указал на неверную трактовку судами Гражданского кодекса. Рассматривая подобные дела, необходимо опираться на ст. 1064 ГК. В ней говорится, что причиненный имуществу гражданина вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и именно оно должно доказывать отсутствие своей вины, если не хочет нести ответственность. По мнению судебной коллегии ВС, вина управляющей организации была доказана схемой происшествия, составленной инспектором ДПС. Кроме того, управляющей организации был выписан административный штраф за несоответствие дорожного полотна ГОСТу, и дорожники обжаловать его не стали. Коллегия судей ВС особо указывает, что несоответствие дорожного полотна ГОСТу установил и суд второй инстанции. Причиной ДТП стала яма размером в 15,3 м в длину, 1,8 м – в ширину и 0,26 м – в глубину, тогда как предельное допустимые размеры ямы по ГОСТу: 15 см – в длину, 60 см – в ширину и 5 см – в глубину.
«Указанные факты были установлены судом и свидетельствуют о ненадлежащем содержании дороги ответчиком. Таким образом, суд второй инстанции установил наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика обязанности возместить причиненный вред истцу», – говорится в документе Верховного суда. Судебная коллегия ВС указала, что виновная в причинении вреда имущества организация обязана в полном объеме выплатить ущерб, а также указала на нарушения суду второй инстанции, который обязал истца самостоятельно доказывать собственную невиновность.
| 
