Уровень добычи нефти заморозят только с согласия Ирана и Ирака
Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла решили заморозить добычу нефти на январском уровне. Однако договоренности вступят в силу только в том случае, если другие страны ОПЕК будет перераспределение квот, кто сколько замораживает, а кто готов увеличивать. И, по всей видимости, Иран будет настаивать на том, что все равно добыча в этом году у него должна вырасти примерно от 300 тыс. до 500 тыс. баррелей в сутки".
— Это сложно было представить до встречи в Дохе и сложно представить после встречи в Дохе. Исходя из этого, приходится констатировать, что результаты встречи в Дохе имеют морально-психологическое значение.
— Очень хорошо, а на Иран кто-то может повлиять каким-то образом в этом вопросе, как вам кажется?
— А как на него можно повлиять? Позиция Ирана, на самом деле, понятна. Иран потерял огромные доходы, находясь под санкциями. Он потерял долю рынка — он считает, что имеет право эту долю восстановить. Проблема в том, чтобы Саудовская Аравия признала право Ирана восстановить. Насколько я понимаю, это не является предметом переговоров. С этой точки зрения можно сказать, что у переговоров нет предмета.
— Как вам кажется, в этой ситуации какова в принципе может быть дальнейшая политика? Понятно, что 90% не договорятся.
— Вы понимаете — вернусь к позиции компании и, опять же, к тому, что в лондонском докладе Сечина, предпоследний доклад, где обоснованно утверждается то, что ситуация на рынке, которая сложилась, во-первых, искусственная. Она не связана с фундаментальными факторами, то есть с соотношением спроса и потребления — это спекулятивная манипулируемая ситуация, которая, безусловно, вернется в нормальное состояние, причем довольно скоро, поскольку сокращение капиталовложений огромно — 400 млрд отрасль потеряла в прошлом году, столько же может потерять и в этом. И эти капиталовложения ничем не компенсированы, то есть на рынке либо возникнет дефицит, либо при опасении возникновения дефицита рынок прореагирует — и начнется восстановление цены до уровня инвестиционной. Довольно простая вещь, попробую вам объяснить: если у вас нет инвестиционной цены, значит, у вас будет сокращаться добыча. А ее нет.
— А ее нет и вряд ли предвидится?
— Нет, почему, она предвидится. Она предвидится в тот момент, когда возникнет дефицит.
— Дефицит, разумеется. Но пока его нет.
— А он возникнет — есть прогноз роста, есть прогноз сокращения добычи, включая сланцевую добычу в США и так далее. Значит, в худшем случае, в середине-конце следующего года на рынке возникнет дефицит.
— Господин Леонтьев, еще один вопрос, не могу не спросить: в СМИ сегодня опубликована реакция на ежеквартальный отчет «Роснефти». Следует из этого документа, что совокупный доход членов правления за год увеличился на 1 млрд руб. Как это связывать?
— Глупо, конечно, обвинять журналистов в короткой памяти — я систематически этим занимаюсь. Наверное, все-таки эту память возобновлять некими комментариями, просто надо поставить все на свое место. Мы уже отчитывались по первому полугодию прошлого года — там был этот рост. Просто, когда мы публикуем ежеквартальный отчет, там идет нарастающий итог по году, и он включал тот же результат, который мы объяснили и рынку, и журналистам, и, насколько я помню, нас услышали. Это были вознаграждения, бонусы дополнительные за выдающиеся успехи в 2014 годы, которые пришлись на первое полугодие 2015 года. Тут и получился этот рост. Это открытие новой газоносной провинции, это добыча на Сахалине, на платформах шельфовых и так далее. По факту у нас базовые платежи все снизились, то есть зарплата на 8%. Мы не индексировали зарплату руководству, индексировали на 7%, проще говоря, работягам, то есть производственным подразделениям, исключая отсюда руководства дочек — они тоже не индексировались, поэтому реально у нас выплаты падают. Эта единовременная премия, за которую мы уже отчитались и уже всем объяснили в прошлом году, теперь во второй раз нас догнала в этой отчетности, поскольку отчетность публикуется накопленным итогом. Поэтому реакция представляется — может быть, мы плохо объяснили, — не очень адекватной.
— Хорошо. Как в том анекдоте: не Рабинович, а Иванов, не «Волгу», а три рубля, и не выиграл, а проиграл.
— Совершенно верно.
|
